Un faux débat pour le prolétariat - Protectionnisme ou libre échange et mondialisation? - (1) du point de vue de la contradiction interimpérialiste; (2) du point de vue de la contradiction bourg.-

Un faux débat - Protectionnisme ou libre échange?

le protectionnisme - politiques adoptées par la bourgeoisie nationale d'un pays, par l'entremise de son État, pour empêcher, l'entrée au pays de produits fabriqués par des entreprises étrangères

- imposition de taxes aux produits étrangers;

- subventions par l'État du pays aux capitalistes locaux (acier, blé, mais, etc.);

Ces mesures visent à ce que les produits nationaux soient moins chers à l'étranger.  Le gouvernement des É.-U. subventionnent les capitalistes étatsuniens au moyen de subvention pour la production d'acier, de maïs (conséquences le mais subventionné a détruit la production de mais du Mexique.  L'acier étatsunien subventionné permet de resister à la compétition des pays qui produisent l'acier moins cher)

Le protectionnisme aide la bourgeoisie nationale.

le libre échange et la mondialisation - politiques des grandes puissances impérialistes pour empêcher les bourgeoisies des petites puissances de se protéger de la production des grandes puissances.

Les États-Unis et certaines très grandes puissances impérialistes ont imposé le libre échange pour pouvoir dominer le monde.  La bourgeoisie nationale et l'État national ne peuvent plus organiser la production en fonction des besoins de la bourgeoisie nationale.  Mais cela se retourne contre les États-Unis qui maintenant sont envahis par les produits fabriqués en Chine.  Même si ces usines appartiennnent à des capitalistes des É.-U., l'entrée des produits venus de Chine, d'Inde, etc. détruisent l'économie des États-Unis car il n'y a plus de travail pour la classe ouvrière des É.-U.

Politiques et mesures de libre-échange et de mondialisation imposées par des grandes puissances impérialistes contre les autres bourgeoisies, économies, pays :

- au Canada, destruction par la Commission du blé et des prébendes, qui commercialisait les céréales pour les agriculteurs canadiens - ce qui était favorables à 5 monopoles du blé des États-Unis;

- au Canada la destruction de l'Agence de tamisage des industries étrangères;

(1) du point de vue de la contradiction interimpérialiste :

Les explications antérieures montrent la lutte entre les capitalistes des pays impérialistes entre eux.

(2) du point de vue de la contradiction bourgeoisie-prolétariat :

Le prolétariat n'a intérêt à appuyer ni le protectionnisme ni le libre-échange et la mondialisation.  Avec le protectionnisme il appuie "sa" bourgeoisie, la bourgeoisie nationale.  Avec le libre-échange et la mondialisation, il aide les capitalistes des grandes puissances impérialistes.

__________________________________________________________